Récapitulatif du X Space de Zoomex avec Fernando Llorente et le panel de la finale de la Coupe du Monde

VICTORIA, Seychelles, July 23, 2026

• Fernando Llorente a déclaré que la meilleure chose que l’Espagne ait faite contre la France était exactement ce que l’Angleterre a cessé de faire contre l’Argentine. Ils ont conservé le ballon. Quand vous l’avez, vous imposez le rythme.
  • L’Angleterre a mené 1-0 puis a immédiatement commencé à défendre son propre but depuis la ligne médiane avec cinq défenseurs et un seul attaquant fatigué. L’Argentine a passé les trente minutes suivantes à absorber, observer et attendre. Lorsque les ouvertures sont apparues, elle s’est montrée clinique. Llorente a déclaré que l’Angleterre avait les joueurs pour faire un choix différent.
  • L’Espagne ne prendra pas la même décision. C’est le message que Llorente a transmis à la veille de la finale de la Coupe du Monde, avec une Espagne opposée à l’Argentine et une prédiction de 2-1 déjà enregistrée. La meilleure défense, a-t-il déclaré, consiste à défendre avec le ballon.

Dans le cadre du Zoomex World Cup Impact Pledge, Zoomex a organisé le cinquième et dernier épisode de son World Cup Edition X Space. La discussion a réuni le vainqueur de la Coupe du Monde Fernando Llorente aux côtés des commentateurs de football Juan, Gran Mussama et Miguel Serrano TV. La session était animée par Fernando Lillo Aranda depuis Boston, alors que l’attente montait dans les dernières heures précédant la finale de la Coupe du Monde.

La session a également marqué la conclusion de l’initiative caritative en cinq parties qui accompagnait chaque épisode de la série. Avec la prédiction de Llorente d’une victoire 2-1 de l’Espagne, l’allocation promise de 1 000 USDT soutiendra les personnes qui ont souffert au Venezuela, une cause qu’un ami avait récemment portée à l’attention de Llorente. Si cette prédiction se révèle exacte, l’allocation passera à 5 000 USDT.

L’Espagne joue comme si elle jouait entre amis. Ce n’est pas un hasard.

Tout au long de la discussion, Fernando Lillo Aranda est revenu à plusieurs reprises sur la question que de nombreux supporters espagnols se posaient avant la finale de la Coupe du Monde : comment une équipe aussi jeune peut-elle rester aussi sereine face à des adversaires comme la France et l’Argentine ?

Llorente a expliqué qu’en couvrant le tournoi pour Dazón et la télévision espagnole, il avait parlé avec des personnes au sein de la sélection espagnole avant le match contre la France. Ce qu’elles lui avaient décrit correspondait étroitement à ce qu’il a ensuite observé sur le terrain.

« Avant le match, ils m’ont déjà dit que dans le vestiaire ils étaient calmes, qu’ils parlaient de leurs affaires, plaisantaient, racontaient des histoires et ainsi de suite. Cela me surprend, cette attitude si détendue qu’ils ont avant un match aussi important, puis la manière dont ils sont entrés sur le terrain, car dans ce sens nous étions beaucoup plus impliqués que les Français dans le match. Ils ont remporté tous les duels. J’ai eu l’impression que nous étions beaucoup plus investis qu’eux. »

Avant le coup d’envoi, Llorente s’attendait à voir l’Espagne souffrir contre la France en raison de la vitesse et de la qualité offensive des attaquants français, notamment Mbappé, Olise, Dembélé et Barcola. Il considérait également la capacité de la France à contre-attaquer ainsi que le risque de pertes de balle au milieu de terrain entraînant des transitions dangereuses comme des menaces importantes.

Au lieu de cela, Llorente a vu l’Espagne neutraliser les points forts de la France en contrôlant la possession et en l’empêchant d’imposer le rythme nécessaire pour pratiquer son jeu préféré.

« Ces garçons me surprennent. Leur capacité à jouer ce type de match où la pression est énorme, ils jouent comme s’ils jouaient entre amis, avec un naturel, une confiance qui me dépassent. »

Llorente a également salué Rodri, qui retrouvait progressivement son meilleur niveau tout au long du tournoi. Il a décrit le deuxième but de l’Espagne contre la France comme le reflet du style de jeu global de l’équipe.

« Depuis le gardien, la défense, le milieu de terrain, la manière dont ils cassent les lignes au milieu, Fabián, la passe, le une-deux de Porro. C’était du pur caviar. »

Il a souligné que l’Espagne faisait constamment tourner les positions, avec des défenseurs montant au milieu de terrain, des milieux se projetant vers les zones offensives et des joueurs échangeant leurs rôles avec une telle fluidité que les adversaires étaient incapables d’identifier des repères défensifs cohérents.

Ce que l’Angleterre a mal fait ? Ce que l’Argentine a bien fait ?

L’une des discussions les plus détaillées de la session a porté sur la défaite de l’Angleterre face à l’Argentine. Le match ayant eu lieu la veille, il constituait un exemple pertinent de ce que Llorente estimait que les équipes devaient éviter lorsqu’elles protégeaient un avantage contre l’Argentine.

« Je pense que l’Angleterre a commis une erreur. Au final, vous marquez un but et vous pensez que tout est déjà fait. Et ce que vous ne pouvez pas vous permettre, c’est de reculer et de laisser l’Argentine vous dominer. Ils avaient des joueurs sur le banc, un effectif incroyable qui leur permettait de faire quelque chose de différent. Des joueurs étaient déjà fatigués, j’aurais fait entrer rapidement des joueurs offensifs. Le fait d’avoir rapidement fait monter des joueurs aurait pu mettre l’Argentine en grande difficulté. Saka, Rashford est entré trop tard, Madueke aussi. Des joueurs qui auraient pu les tuer en contre-attaque, et pourtant ils ont fait entrer cinq défenseurs, un 5-4-1 qui, au final, ne laissait que Harry Kane devant, déjà très fatigué, sans aucune possibilité de sortir en contre-attaque. »

Miguel Serrano TV a renforcé cette analyse avec les statistiques du match. Au cours des quinze dernières minutes, l’Angleterre n’a eu que douze pour cent de possession, tandis que l’Argentine a contrôlé quatre-vingt-huit pour cent du ballon. L’Angleterre n’a réussi que deux passes efficaces au cours des dix dernières minutes, dont l’une provenait du gardien Jordan Pickford.

Miguel a soutenu que les remplacements défensifs effectués en fin de match avaient envoyé un message clair à l’Argentine. Comme l’a expliqué Miguel, le message n’était pas : « nous protégeons cette avance », mais : « venez m’attaquer, parce que je reste ici. » L’Argentine a reçu ce message et a réagi en conséquence. Gran Mussama a comparé l’approche de l’Angleterre à celle de l’Atlético Madrid de Diego Someone.

« Quand il gagne, quand il mène 1-0 avec un score très serré, ils reculent et l’équipe adverse le voit. Soit un joueur avec une bonne frappe, soit quelqu’un finit par marquer, et ils continuent de reculer jusqu’à ce qu’il marque. »

Pour Gran Mussama, reculer davantage ne faisait qu’encourager une pression supplémentaire de la part de l’adversaire.

En évoquant les points forts de l’Argentine, Llorente a identifié Lionel Messi, Enzo Fernandez et Alexis Mac Allister comme les joueurs les plus influents de l’équipe.

À propos du rôle de Mac Allister, il a mis en avant des contributions qui reçoivent souvent moins d’attention du public.

« Hier, Enzo a dirigé l’équipe comme il le voulait, en voyant toujours quand Messi était seul, et à la dernière minute, la manière dont il est allé sur l’aile droite parce que Messi était constamment seul là-bas, et c’est de là qu’ils ont construit toute l’action. »

Il a ajouté :

« Les occasions qu’il a eues hier pour marquer étaient incroyables. Ce sera un match très compliqué parce qu’ils ont cette capacité à se sortir des situations difficiles. Si vous leur donnez la moindre possibilité de revenir dans le match, ils deviennent très dangereux. »

Llorente a conclu en exposant les priorités de l’Espagne pour la finale de la Coupe du Monde.

« Nous ne devons pas entrer dans leur jeu. Ils doivent aborder ce match avec le même état d’esprit que contre la France. Être prêts dans les duels, lire où les ballons peuvent retomber afin d’y arriver avant eux. Continuer à dominer le match et ne pas leur offrir trop d’occasions. Ne pas commettre d’erreurs, c’est la chose la plus importante dans une finale comme celle-ci. »

Le métier d’attaquant : l’espace, le contrôle et la pire chose qu’un défenseur puisse vous faire

L’une des discussions les plus techniques de la session a porté sur l’art du jeu d’attaquant dans la surface de réparation. Fernando Llorente a expliqué les mécanismes des centres vus du point de vue d’un attaquant après que la tête égalisatrice de Lionel Messi pour l’Argentine a conduit Fernando Lillo Aranda à demander comment un tel but avait été possible alors que Lautaro Martínez était apparemment marqué.

Llorente a expliqué que le plus petit contact physique d’un défenseur au bon moment peut complètement perturber la capacité d’un attaquant à conclure.

« Lorsque les attaquants entrent dans la surface, ce qui vous complique le plus la vie, c’est que le défenseur soit déjà en train de vous toucher et de vous gêner. Si, avant le centre, à la moindre occasion, vous donnez une petite touche à l’attaquant, il est mort. Quand cela m’arrivait lorsque je jouais, c’était la pire chose qu’on pouvait me faire. Il faut essayer de gagner de l’espace pour que le défenseur ne vous gêne pas, parce que lorsque vous sautez, le moindre contact rend déjà la finition très difficile. »

En s’appuyant sur sa propre carrière de joueur, Llorente a expliqué que sa présence physique lui permettait souvent de créer de l’espace dans la surface de réparation. Malgré cela, il a précisé que des défenseurs expérimentés pouvaient toujours neutraliser une occasion offensive grâce à un contact parfaitement synchronisé juste avant une tête ou une frappe.

« Je me souviens que lorsque j’allais frapper, soudainement le latéral venant du côté opposé arrivait sur vous. J’essayais toujours de chercher le dos des défenseurs. Lorsque le latéral arrive de l’autre côté sans que vous le voyiez et vous donne une petite touche juste avant la frappe, vous étiez mort. Certains latéraux faisaient cela très bien. Des joueurs très intelligents qui vous gênaient à ce moment-là et vous ne pouviez rien faire. »

Llorente a également donné des conseils du point de vue d’un défenseur, en expliquant comment les défenseurs doivent gérer les attaquants dans la surface de réparation.

« Lorsque vous défendez et que l’attaquant entre dans la surface, ne vous concentrez pas uniquement sur le centre. Ne le négligez pas. L’attaquant va essayer de prendre votre dos et d’en profiter. Vous devez être en contact avec lui, le retenir, regarder le centre et le joueur qui va marquer. Parce que beaucoup de joueurs s’accumulent, l’un pense qu’il appartient à un défenseur, l’autre pense qu’il appartient à un autre, et au final l’attaquant termine sans marquage. »

Selon Llorente, cette séquence reflétait exactement ce qui s’est produit lors du but égalisateur de l’Argentine. Avec plusieurs joueurs dans la surface de réparation et aucun marquage clairement attribué, Alexis Mac Allister est arrivé tardivement dans la surface et s’est retrouvé totalement démarqué, bien qu’il ne soit pas l’un des plus grands joueurs sur le terrain.

Le défenseur le plus difficile qu’il ait affronté. Et celui qui lui a cassé une côte.

Lors des questions rapides de la session, Fernando Lillo Aranda a demandé à Fernando Llorente quel défenseur de cette Coupe du Monde il aurait le moins voulu affronter.

Llorente a immédiatement nommé Virgil van Dijk, mettant en avant à la fois la puissance physique et les qualités athlétiques du défenseur.

« Quand je suis arrivé en Premier League, j’ai été très surpris par la force de tous les défenseurs. Ils étaient tous grands, encore plus grands que moi, plus forts. Lui m’a semblé être un véritable monstre. Ce n’était pas seulement sa force, mais aussi sa vitesse, parce qu’il est très rapide sur les longues courses. C’est un défenseur très complet. »

Llorente a ensuite évoqué sa première confrontation avec Van Dijk lorsqu’il jouait pour Swansea contre Southampton.

« Lors de mon premier match, j’étais avec Swansea contre lui, et lui jouait à Southampton. Au premier duel, il m’a donné un coup de coude dans les côtes et m’a fracturé une de mes côtes. Je ne l’ai appris que plus tard. Sur le moment, j’ai tenu comme j’ai pu. Il est tombé au sol, j’ai fait de mon mieux, mais la douleur était terrible. Ensuite, j’ai joué le match suivant, j’ai marqué mon premier but contre City, puis j’ai dû m’arrêter pendant un mois parce que je ne supportais plus la douleur. »

Il a ajouté que l’intensité physique de la Premier League nécessitait une période d’adaptation après son arrivée en provenance du football espagnol, où les contacts physiques étaient généralement plus faciles à gérer.

« Je disais à mes coéquipiers de me faire les passes au sol, parce qu’en hauteur c’était compliqué. »

Si Van Dijk se distinguait par sa combinaison de taille, de vitesse et de puissance, Llorente a déclaré que Giorgio Chiellini représentait un défi totalement différent en raison de son style défensif implacable.

« La première fois que je l’ai affronté, c’était lors d’un Italie-Espagne, un match amical. C’était terrible. La façon dont il vous marque ? Certainement le plus collant, celui qui vous frappe le plus. L’autre est plus fort, mais il ne vous frappe pas autant. Chiellini est excessif. Il ne vous laisse pas respirer. »

Llorente a expliqué que les deux saisons passées comme coéquipier de Chiellini à la Juventus, aux côtés de Leonardo Bonucci et Andrea Barzagli, lui avaient permis de constater de première main le niveau exceptionnellement élevé de la défense italienne.

Rodri ou Busquets ? Une question à laquelle il est impossible de répondre équitablement.

Gran Mussama a demandé à Fernando Llorente de comparer deux des plus grands milieux de terrain espagnols en lui demandant si Rodri à son meilleur niveau ou Sergio Busquets à son meilleur niveau représentait le plus haut standard.

Llorente a reconnu qu’une comparaison directe serait injuste pour l’un comme pour l’autre.

« Nous pouvons parler des deux meilleurs milieux de terrain du monde. À cette époque, nous n’avions pas seulement Busi, mais aussi Xabi Alonso, nous avions beaucoup d’options à ce poste, pas seulement Busi. Mais Rodri est impressionnant. Contrairement à Busi, il a peut-être davantage de volume de jeu, il est physiquement plus fort. C’est incroyable de voir comment il est capable d’être partout. Il possède également une fiabilité exceptionnelle dans ses passes. Je pense qu’il dépasse les 90 % de réussite dans ses passes, ce qui est incroyable. Je pense qu’il est celui qui en a le plus au monde. »

Llorente a souligné que le retour de Rodri à son meilleur niveau était devenu l’une des plus grandes forces de l’Espagne durant le tournoi.

« C’est peut-être la grande nouvelle pour l’Espagne. Revoir Rodri à son meilleur niveau est, pour moi, l’une des clés. »

Après les inquiétudes suscitées par ses précédentes blessures, les performances en nette amélioration de Rodri ont coïncidé avec les meilleures prestations de l’Espagne dans la compétition.

Llorente a également salué Mikel Oyarzabal, mettant en avant à la fois ses qualités techniques et son état d’esprit tourné vers le collectif.

« Je suis amoureux de sa façon de jouer, et plus encore de son attitude. C’est un garçon qui ne pense pas à lui-même, il pense uniquement au collectif, à l’équipe, au travail. J’adore ses déplacements, le nombre de fois où il décroche entre les lignes pour aider l’équipe à repartir de derrière. Au final, il attire beaucoup de joueurs au centre du terrain. Les positions tournent constamment et cela rend la tâche très difficile pour les défenseurs. Bien souvent, ils ne savent plus qui marquer. »

Llorente a relié les déplacements d’Oyarzabal et la flexibilité tactique de l’Espagne à une observation plus générale sur le football moderne.

« Aujourd’hui, on travaille énormément l’aspect tactique. On dit plus ou moins aux joueurs ce qu’ils doivent faire sur le terrain, avec des mouvements plus mécaniques, et cela enlève un peu de créativité aux joueurs. En Espagne, je constate qu’ils interprètent très bien le jeu. On laisse chacun exprimer le meilleur de lui-même, ou sa créativité, sur le terrain. »

Le football a changé. Ce sont les détails qui l’ont changé.

Juan a demandé à Fernando Llorente si le football moderne était devenu plus physique que durant sa carrière de joueur, ou si la qualité globale du jeu avait simplement augmenté, laissant moins de place à la technique individuelle.

En s’appuyant sur sa propre expérience, Llorente a expliqué que le football a évolué en raison de l’importance croissante accordée à la préparation, à la condition physique et à l’attention portée aux détails.

« Les détails sont de plus en plus pris en compte. Tous les joueurs ont désormais des nutritionnistes, des régimes alimentaires, un travail individualisé, ce qui était impossible auparavant. Je me souviens que lorsque j’ai commencé, nous allions sur le terrain et nous commencions à tirer sans nous échauffer, sans rien faire. Aujourd’hui, il y a déjà une pré-activation en salle de sport, puis vous sortez, et vous avez un autre échauffement lorsque vous entrez sur le terrain. Ils prennent énormément soin des détails. »

Llorente a déclaré que ces changements ont fondamentalement transformé le football moderne.

« Le football évolue. Le fait de prendre soin des détails vous permet aussi de vous entraîner davantage et mieux. Les joueurs sont meilleurs physiquement, ils prennent mieux soin d’eux-mêmes, tout est beaucoup plus professionnalisé. C’est plus physique, on court davantage et chacun repousse de plus en plus ses limites. C’est évident. C’est aussi pour cela qu’il y a autant d’égalité, malgré le fait que certaines équipes soient meilleures que d’autres. »

En revenant sur son propre style d’avant-centre traditionnel, Llorente a reconnu que les attaquants physiquement dominants, capables de conserver les longs ballons et de faire remonter leur équipe, sont devenus de plus en plus rares.

« Chaque fois que je vois un long ballon et qu’il y a un duel, ce sont généralement les défenseurs qui le remportent. Celui qui joue dos au but est un attaquant. Aujourd’hui, il est difficile de voir un attaquant qui, à chaque long ballon, le conserve et soit capable d’offrir une solution à son équipe par le jeu aérien. »

Llorente a ajouté que de nombreux grands clubs d’aujourd’hui cherchent à reproduire le style de relance basé sur la possession popularisé par Barcelone, en repartant de l’arrière. Par conséquent, de nombreux buts dans le football moderne proviennent désormais de pertes de balle lors de la phase de construction plutôt que d’actions offensives traditionnelles.

Les pronostics du panel, le Soulier d’Or et un pari autour d’un dîner

Le panel a conclu la discussion en partageant ses pronostics pour la finale de la Coupe du Monde.

Fernando Llorente avait déjà enregistré une victoire 2-1 de l’Espagne sur la plateforme FIFA. Miguel Serrano TV a prédit une victoire prudente 1-0, en faisant référence à Johannesburg 2010 et en soulignant l’importance de gérer les attentes avant le plus grand match du football. Juan a prédit une victoire 3-1, tandis que Gran Mussama a pronostiqué un score de 4-0 si l’Espagne marquait rapidement. Fernando Lillo Aranda a répondu en proposant d’offrir à Gran Mussama un steak où qu’il le souhaite si cette prédiction se réalisait.

Gran Mussama a ensuite révisé son pronostic à une victoire 4-1 de l’Espagne, avec un but de Lionel Messi.

« Puisqu’il prend sa retraite comme le meilleur de l’histoire et qu’il n’a pas joué la Coupe du Monde. »

La prédiction a été enregistrée.

La discussion s’est ensuite tournée vers la course au Soulier d’Or. Miguel Serrano TV a présenté le classement, notant que Kylian Mbappé, Lionel Messi et Erling Haaland comptaient chacun huit buts. Avec l’élimination de Haaland et de Mbappé du tournoi, seul Messi restait en lice, ce qui faisait de lui le favori pour remporter la récompense. Mikel Oyarzabal comptait cinq buts et aurait besoin d’un triplé en finale pour revenir à égalité.

Le panel s’est accordé à dire qu’il accepterait volontiers que Messi remporte le Soulier d’Or si l’Espagne remportait la Coupe du Monde, tout en reconnaissant qu’il était peu probable qu’Oyarzabal inscrive trois buts lors de la finale.

Miguel a également abordé le débat en cours autour de l’Argentine, de l’arbitrage et des récits diffusés sur les réseaux sociaux. En faisant référence aux commentaires de Lionel Messi après l’élimination de l’Argentine en demi-finale de la Copa América 2019, au cours desquels Messi avait critiqué la corruption et les décisions arbitrales qu’il estimait favorables au Brésil, Miguel a observé que bon nombre des arguments actuels concernant l’Argentine faisaient écho aux mêmes préoccupations que Messi avait déjà exprimées.

Pour Miguel, l’histoire du football se répète souvent, et les équipes championnes deviennent inévitablement l’objet de récits concurrents.

La conversation s’est conclue par une discussion sur l’avenir de Messi et la possibilité d’une nouvelle participation à une Coupe du Monde de la FIFA. Messi devant avoir 41 ou 42 ans en 2030, le panel a généralement jugé qu’une nouvelle Coupe du Monde était peu probable. Gran Mussama a estimé que la Major League Soccer n’avait pas conservé le même niveau d’intensité compétitive, tandis que Juan a soutenu que si l’Argentine remportait cette finale, l’héritage de Messi serait déjà complet. Il a suggéré que la Copa América 2028 pourrait représenter un objectif international plus réaliste.

La leçon du Zoomex Space

Tout au long du Zoomex World Cup Edition X Space, un thème central a relié à la fois l’analyse footballistique et la discussion plus large sur la préparation, l’état d’esprit et l’exécution : les équipes qui réussissent restent fidèles à leur plan, même sous pression.

Fernando Llorente a cité les remplacements effectués par l’Angleterre contre l’Argentine comme un exemple d’une stratégie qui a changé par anxiété plutôt que par confiance. Au lieu de conserver le contrôle, les décisions tactiques de l’Angleterre ont invité une pression argentine soutenue et ont modifié le message transmis aux deux équipes sur le terrain.

Llorente a opposé cette approche à l’état d’esprit de l’Espagne avant d’affronter la France. Il a décrit un vestiaire rempli de conversations calmes, de plaisanteries et de confiance malgré l’importance de l’événement. Pour Llorente, cette atmosphère reflétait une équipe qui faisait confiance à sa préparation.

Le plan restait le plan, quel que soit le score. Qu’elle mène 1-0 ou soit menée 1-0, l’identité de l’Espagne ne changeait pas parce que le travail décisif avait déjà été accompli grâce à la préparation, à l’entraînement et à une prise de décision disciplinée.

« Il faut jouer un match comme celui que nous avons joué contre la France. Nous n’avons pratiquement pas commis d’erreurs. Parce que si vous perdez le ballon dans une zone où ils peuvent vous prendre en contre-attaque avec des espaces, ils restent une équipe dangereuse. »

Llorente a conclu qu’une exécution disciplinée n’est rien d’autre que la mise en œuvre réussie du plan initial. Tout écart par rapport à ce plan sous la pression crée des opportunités que des équipes d’élite comme l’Argentine sont capables d’exploiter.

Le pronostic de Gran Mussama de 4-0 est enregistré. Le pari autour du dîner a des témoins. L’Espagne va remporter la finale de la Coupe du Monde. Fernando Llorente l’a affirmé, et 5 000 USDT destinés au peuple du Venezuela attendent de l’autre côté de cette prédiction.

À propos de Zoomex

Fondée en 2021, Zoomex est une plateforme mondiale de trading de cryptomonnaies spécialisée dans le trading de produits dérivés. La plateforme sert plus de 3 millions d’utilisateurs dans plus de 35 pays et régions, tout en offrant un accès à plus de 590 paires de trading. Conçue autour de la simplicité d’utilisation, de la transparence, de l’équité et de la rapidité, Zoomex offre une expérience de trading claire et efficace aux utilisateurs du monde entier.

Zoomex exploite un moteur d’appariement haute performance et fournit des informations transparentes sur les actifs, les ordres, les structures de frais et les règles de trading, permettant aux utilisateurs de mieux comprendre les soldes de leurs comptes, l’exécution des ordres, les coûts de trading et les résultats globaux de leurs opérations.

La plateforme détient des enregistrements, licences et statuts réglementaires dans plusieurs juridictions, notamment le U.S. MSB, Canada MSB, U.S. NFA et Australia AUSTRAC. Zoomex a également réalisé des audits de sécurité menés par la société de sécurité blockchain Hacken et continue de renforcer son cadre de confiance grâce à des initiatives telles que Proof of Reserves, Security & Transparency, Compliance Information et Fees / Rules Transparency.

Au-delà du trading de cryptomonnaies, Zoomex a développé sa marque à l’échelle mondiale grâce à des partenariats dans le sport de haut niveau, notamment avec l’équipe TGR Haas F1 Team, le gardien champion du monde de la FIFA Emiliano Martínez, ainsi que des événements de tennis de renommée mondiale tels que Wimbledon. Selon Zoomex, les valeurs de rapidité, de précision, de discipline, de fair-play et d’exécution fondée sur des règles correspondent étroitement à l’approche de la plateforme en matière de trading de produits dérivés.

Zoomex : Facile à utiliser. Solde transparent. Un accès équitable à vos gains.

Contact Média :
Contact : Catherine
Société : Zoomex
Adresse : 306 Victoria House, Victoria, Mahé, Seychelles
Site web : www.zoomex.com
E-mail : catherine.shi@zoomex.com

Partenaire de publication : ZM Newswire – Propulsé par Zeest Media

Clause de non-responsabilité : Ce contenu sponsorisé est fourni par le fournisseur de contenu et ne reflète pas nécessairement les opinions de cette plateforme médiatique ou de son éditeur. Les informations sont partagées uniquement à des fins d’information générale et ne doivent pas être considérées comme des conseils financiers, d’investissement ou de trading. Les activités liées aux cryptomonnaies comportent des risques, y compris la perte potentielle de capital, et les lecteurs sont encouragés à effectuer leurs propres recherches et à solliciter des conseils professionnels lorsque cela est approprié. Ne spéculez qu’avec des fonds que vous pouvez vous permettre de perdre. La plateforme médiatique et l’éditeur déclinent toute responsabilité pour toute perte ou réclamation résultant de l’utilisation de ce contenu. Globe Newswire n’approuve aucun contenu figurant sur cette page.

Mentions légales : Cet article est fourni « en l’état », sans garantie ni déclaration d’aucune sorte, expresse ou implicite. La plateforme médiatique n’assume aucune responsabilité quant à l’exactitude, au contenu, à l’exhaustivité, à la légalité ou à la fiabilité des informations présentées. Toute plainte, réclamation ou préoccupation relative aux droits d’auteur concernant cet article doit être adressée au fournisseur de contenu mentionné ci-dessus.